O co chodzi Sorosowi

Idee Sorosa, bardzo chętnie forsowane są w Starej Unii, a z jej przykładem ślepo podąża wszelkiej maści totalna opozycja w Polsce. Włosy stawały mi na głowie, gdy próbowałam analizować pojedyncze wykwity obłędu, ale dziś trafiła mi się gratka w postaci wykładu prof. Janusza Sytnik- Czetwertyńskiego, który gościł w Klubie Ronina w dniu 2.09.2019 roku i w koncertowym wręcz wystąpieniu , w ciągu kilkudziesięciu minut wyczerpał przerażający temat.

Spróbuję wypunktować najistotniejsze jego treści, proponując mimo to , przesłuchanie internetowego nagrania, bo naprawdę warto!

Wypaczanie prawa i istniejącej rzeczywistości, to naczelny cel nie tyle samego, dobrze nam znanego autora, ale jego pryncypała, któremu Soros pozostaje wierny do dziś.

Ale po kolei

1/ Gloryfikacja władzy sądowniczej, niedemokratycznie postawionej w miejscu suwerena, strzegącej za wszelką cenę wartości liberalno lewicowych, to potężny ból głowy dzisiejszej władzy, zmuszonej przez UE do wycofania się z reformy, czego katastrofalne skutki widoczne są gołym okiem

2/ Co za tym idzie, wszelkiego rodzaju rozmywanie prawa , przy zastosowaniu pseudo logiczno -filozoficznych zabiegów, sprawiło, że dziś doczekaliśmy się między innymi gigantycznej dysproporcji miedzy prawami ofiary i oskarżyciela, bo logika nie oznacza rzeczywistości.

Rażącym przykładem niech będzie wyciąganie różnych wniosków z tych samych faktów . To dzięki pokrętnej logice wysnuto wnioski o istnieniu 57 płci! Czy trzeba czegoś więcej? Nie muszę przypominać, że konkluzje takie, stoją w niezgodzie z nauką biologii i są odcięciem się od nauki.

3/ W tej sytuacji władza sądownicza ma decydować o wszystkim, a przyświeca jej jedyny cel. Chęć pokazania władzy! Tu absolutnie bezduszne procedury mają zastąpić myślenie. Jeśli odrzucimy myślenie, świat zaatakują procedury, co do tego nie ma cienia wątpliwosci.

4/Relatywizm, ze swej urody propaguje brak wartości, co już samo w sobie jest rozprzestrzeniającym się złem.

W myśl takiego , zmanipulowanego wyobrażenia rzeczywistości, fundacje Sorosa, które nie przynoszą dochodu, a utrzymują się z grantów przekształcają swoją działalność na coraz to inne sposoby, podszywając się pod poszczególne grupy zawodowe: nauczycieli, patriotów itd. Bryluje w tym choćby KOD. Żeby przybliżyć ową pokrętność ideologii przypomnę, że fundacja żyjąca z dotacji, wymaga, by nauka i religia samo się finansowały

5/Kolejne wynaturzenie to tzw.„olewanie” systemu, który żywi. Jednym słowem ” czerpię garściami z systemu, ale mam postawę „trolla.”Żeby uprościć:” ktoś coś dla mnie wypracowuje, a ja mam go gdzieś”

6/ Wybiórcze stygmatyzowanie grup. Wystarczy stygmatyzować kilku przedstawicieli grupy, by fałszywą opinią objąć całość. Dziś najczęściej stygmatyzowani są księża.

7/Wzajemne wspieranie się mniejszości, np :feministki wspierają homoseksualistów. Rzecz polega także na wyciąganiu jak największej ilości grup społecznych z danego państwa i umiędzynarodowianie ich. Tak zakładane są międzynarodówki władzy sądowniczej, lekarzy, dziennikarzy czy nauczycieli.

8/ Pogarda dla starości i niepełnosprawności, a gloryfikacja młodości, bo starość jest nośnikiem tradycji. W ślad za tym idzie przekraczanie granic i brutalna siła. „nie pracujesz , nie jesz.” Metody znane z obozów koncentracyjnych takie, jak odzieranie człowieka z człowieczeństwa i przerabianie go na surowiec. Czyli jednym słowem,człowiek stał się środkiem do osiągnięcia celu, a przecież stosunek do starszych jest w normalnym świecie miarą człowieczeństwa.

„Cywilizacja,” o której mowa musi zniknąć, bo przekroczono już czerwoną linię. Inaczej biada nam!

9/Dalej przyuczanie do zawodu zamiast rzetelnej nauki, bo wiedza jest zbędna, tak, jak zbędna się staje kultura zachowań społecznych.

10/Odwracanie haseł czyli np. walka o tak zwaną wolność słowa, a wszystko to odbywa się w atmosferze awantur i histerii( tu przykłady KOD oskich teatralnych popisów ulicznych. Filmiki o domniemanych pobiciach w trakcie manifestacji, które przechwytują później międzynarodowe grupy wpadając w ton oskarżycielski. To element dobrze nam znanej ordynarnej propagandy.

11/ Tzw. „ekolodzy,” którzy są partyjnymi bojówkarzami, walczącymi chćby o prawo do aborcji. Pytanie, co aborcja ma wspólnego z ekologią?

12/Fundacje Sorosa mają w nagłówkach szczytne cele, utopijne hasła niemożliwe do realizacji, a znakomitą metodą zachęty działaczy jest wzajemne przyznawanie nagród, ( przykładem niech będzie Timmermans i chożby Gersdorf), produkcja polityków pod aktualne potrzeby, i wszechobecna blaga, naruszająca społeczny ład i wypracowanie własnego jedynie słusznego.

13/ Szermowanie słowem „faszyzm” wg zasady „ Co nie sprzyja nam, uznajemy za faszyzm”.

14/ Skrajna nienawiść do Katolicyzmu, walka instytucjonalna, której orężem jest szantaż, forowanie praw szariatu, popularyzowanie new age

15/ Niszczenie obywatelskości, bo jest niebezpieczna dla władzy, odwracanie autorytetów które znamy z haseł”bohater to zdrajca” Zaciekłość w zwalczaniu nie ujarzmionego ducha.

A Berkson tak diagnozował zło: to przeciw normalność i przyzwalanie na nonsens.

Musimy za wszelką cenę dawać odpór tym narastającym gwałtownie tendencjom i trwać przy tych rządzących, którzy wypowiedzieli walkę fałszywym ideologiom.

PIS atakowany za wszystko, jest dla Polski dziś , jedyną szansą, bo innej, lepszej nie mamy.

„Cywilizacja,” o której mowa musi zniknąć, bo przekroczono już czerwoną linię. Inaczej biada nam!

Byłoby dobrze, gdyby tak rząd, jak i prezydent stanowczo dawali odpór ideom Sorosa i personalnie jemu samemu, biorąc przykład z Węgier i niezłomnego premiera Orbana.

 Czeka nas bój na śmierć i życie i musimy być na to przygotowani

09. 09. 2019 Nowy Sącz                                    Magdalena Ponurkiewicz