O co chodzi Sorosowi
Idee
Sorosa, bardzo chętnie forsowane są w Starej Unii, a z jej
przykładem ślepo podąża wszelkiej maści totalna opozycja w
Polsce. Włosy stawały mi na głowie, gdy próbowałam analizować
pojedyncze wykwity obłędu, ale dziś trafiła mi się gratka w
postaci wykładu prof. Janusza Sytnik- Czetwertyńskiego, który
gościł w Klubie Ronina w dniu 2.09.2019 roku i w koncertowym
wręcz wystąpieniu , w ciągu kilkudziesięciu minut wyczerpał
przerażający temat.
Spróbuję
wypunktować najistotniejsze jego treści, proponując mimo to ,
przesłuchanie internetowego nagrania, bo naprawdę warto!
Wypaczanie
prawa i istniejącej rzeczywistości, to naczelny cel nie tyle
samego, dobrze nam znanego autora, ale jego pryncypała, któremu
Soros pozostaje wierny do dziś.
Ale
po kolei
1/
Gloryfikacja władzy sądowniczej, niedemokratycznie postawionej w
miejscu suwerena, strzegącej za wszelką cenę wartości liberalno
lewicowych, to potężny ból głowy dzisiejszej władzy, zmuszonej
przez UE do wycofania się z reformy, czego katastrofalne skutki
widoczne są gołym okiem
2/
Co za tym idzie, wszelkiego rodzaju rozmywanie prawa , przy
zastosowaniu pseudo logiczno -filozoficznych zabiegów, sprawiło,
że dziś doczekaliśmy się między innymi gigantycznej dysproporcji
miedzy prawami ofiary i oskarżyciela, bo logika nie oznacza
rzeczywistości.
Rażącym
przykładem niech będzie wyciąganie różnych wniosków z tych
samych faktów . To dzięki pokrętnej logice wysnuto wnioski o
istnieniu 57 płci! Czy trzeba czegoś więcej? Nie muszę
przypominać, że konkluzje takie, stoją w niezgodzie z nauką
biologii i są odcięciem się od nauki.
3/
W tej sytuacji władza sądownicza ma decydować o wszystkim, a
przyświeca jej jedyny cel. Chęć pokazania władzy! Tu absolutnie
bezduszne procedury mają zastąpić myślenie. Jeśli odrzucimy
myślenie, świat zaatakują procedury, co do tego nie ma cienia
wątpliwosci.
4/Relatywizm,
ze swej urody propaguje brak wartości, co już samo w sobie jest
rozprzestrzeniającym się złem.
W
myśl takiego , zmanipulowanego wyobrażenia rzeczywistości,
fundacje Sorosa, które nie przynoszą dochodu, a utrzymują się z
grantów przekształcają swoją działalność na coraz to inne
sposoby, podszywając się pod poszczególne grupy zawodowe:
nauczycieli, patriotów itd. Bryluje w tym choćby KOD. Żeby
przybliżyć ową pokrętność ideologii przypomnę, że fundacja
żyjąca z dotacji, wymaga, by nauka i religia samo się finansowały
5/Kolejne
wynaturzenie to tzw.„olewanie” systemu, który żywi. Jednym
słowem ” czerpię garściami z systemu, ale mam postawę
„trolla.”Żeby uprościć:” ktoś coś dla mnie wypracowuje, a
ja mam go gdzieś”
6/
Wybiórcze stygmatyzowanie grup. Wystarczy stygmatyzować kilku
przedstawicieli grupy, by fałszywą opinią objąć całość. Dziś
najczęściej stygmatyzowani są księża.
7/Wzajemne
wspieranie się mniejszości, np :feministki wspierają
homoseksualistów. Rzecz polega także na wyciąganiu jak największej
ilości grup społecznych z danego państwa i umiędzynarodowianie
ich. Tak zakładane są międzynarodówki władzy sądowniczej,
lekarzy, dziennikarzy czy nauczycieli.
8/
Pogarda dla starości i niepełnosprawności, a gloryfikacja
młodości, bo starość jest nośnikiem tradycji. W ślad za tym
idzie przekraczanie granic i brutalna siła. „nie pracujesz , nie
jesz.” Metody znane z obozów koncentracyjnych takie, jak
odzieranie człowieka z człowieczeństwa i przerabianie go na
surowiec. Czyli jednym słowem,człowiek stał się środkiem do
osiągnięcia celu, a przecież stosunek do starszych jest w
normalnym świecie miarą człowieczeństwa.
„Cywilizacja,”
o której mowa musi zniknąć, bo przekroczono już czerwoną linię.
Inaczej biada nam!
9/Dalej
przyuczanie do zawodu zamiast rzetelnej nauki, bo wiedza jest
zbędna, tak, jak zbędna się staje kultura zachowań społecznych.
10/Odwracanie
haseł czyli np. walka o tak zwaną wolność słowa, a wszystko to
odbywa się w atmosferze awantur i histerii( tu przykłady KOD
oskich teatralnych popisów ulicznych. Filmiki o domniemanych
pobiciach w trakcie manifestacji, które przechwytują później
międzynarodowe grupy wpadając w ton oskarżycielski. To element
dobrze nam znanej ordynarnej propagandy.
11/
Tzw. „ekolodzy,” którzy są partyjnymi bojówkarzami,
walczącymi chćby o prawo do aborcji. Pytanie, co aborcja ma
wspólnego z ekologią?
12/Fundacje
Sorosa mają w nagłówkach szczytne cele, utopijne hasła niemożliwe
do realizacji, a znakomitą metodą zachęty działaczy jest
wzajemne przyznawanie nagród, ( przykładem niech będzie
Timmermans i chożby Gersdorf), produkcja polityków pod aktualne
potrzeby, i wszechobecna blaga, naruszająca społeczny ład i
wypracowanie własnego jedynie słusznego.
13/
Szermowanie słowem „faszyzm” wg zasady „ Co nie sprzyja nam,
uznajemy za faszyzm”.
14/
Skrajna nienawiść do Katolicyzmu, walka instytucjonalna, której
orężem jest szantaż, forowanie praw szariatu, popularyzowanie new
age
15/
Niszczenie obywatelskości, bo jest niebezpieczna dla władzy,
odwracanie autorytetów które znamy z haseł”bohater to zdrajca”
Zaciekłość w zwalczaniu nie ujarzmionego ducha.
A
Berkson tak diagnozował zło: to przeciw normalność i
przyzwalanie na nonsens.
Musimy
za wszelką cenę dawać odpór tym narastającym gwałtownie
tendencjom i trwać przy tych rządzących, którzy wypowiedzieli
walkę fałszywym ideologiom.
PIS
atakowany za wszystko, jest dla Polski dziś , jedyną szansą, bo
innej, lepszej nie mamy.
„Cywilizacja,”
o której mowa musi zniknąć, bo przekroczono już czerwoną linię.
Inaczej biada nam!
Byłoby
dobrze, gdyby tak rząd, jak i prezydent stanowczo dawali odpór
ideom Sorosa i personalnie jemu samemu, biorąc przykład z Węgier
i niezłomnego premiera Orbana.
Czeka nas bój na śmierć i
życie i musimy być na to przygotowani
09.
09. 2019 Nowy Sącz Magdalena Ponurkiewicz